Giannina Puddu, 4 giugno 2025.
BAE Systems plc è una società inglese del settore aerospaziale e della difesa , attiva a livello mondiale, particolarmente nel nord America attraverso la sua sussidiaria BAE Systems Inc.
Ha la sua sede centrale a Londra.
Dichiara: Forniamo alcune delle soluzioni di difesa, aerospaziale e sicurezza più avanzati e tecnologicamente avanzate al mondo, supportano i nostri clienti a rimanere al passo con le minacce in continua evoluzione su terra, mare, aria, cyber e spazio.
Siamo una forza lavoro qualificata di circa 107.000 persone in oltre 40 paesi.
Collaborando con clienti e partner locali, sviluppiamo, progettiamo, produciamo e supportiamo prodotti e sistemi per garantire capacità militare , proteggere la sicurezza nazionale e garantire la sicurezza di informazioni e infrastrutture critiche.
BP e EnBW sono sul piede di guerra contro BAE Systems perché quest'ultima ha dichiarato che gli impianti eolici offshore creano intollerabili interferenze con i sistemi radar e che, sulla base di tale rilievo, ha fatto richieste che potrebbero comportare la chiusura per periodi indefiniti di un importante parco eolico offshore nel Regno Unito che BP e EnBW stanno sviluppando.
Lo stesso problema si è posto in altre nazioni poiché è dimostrato che g li impianti eolici possono influenzare le installazioni e le attività militari in diversi modi.
La prima ragione di conflitto dal punto di vista militare è la presenza di turbine eoliche sul territorio, per la loro posizione e altezza le rendono, di fatto, ostacoli fisici.
Inoltre, per caratteristiche delle loro pale rotanti, le turbine eoliche hanno anche una forte influenza su diversi tipi di equipaggiamenti e sistemi militari di tutti e tre i rami, delle forze armate, dell'esercito, dell'aeronautica.
Da Science Direct:
L'espansione dell'energia eolica in Svezia ha portato a crescenti conflitti tra l'industria eolica e gli interessi delle forze armate.
Questo articolo analizza le ragioni di questi conflitti percepiti e suggerisce soluzioni per mitigare almeno alcuni dei problemi.
L'analisi si basa su studi bibliografici, diverse interviste semistrutturate e workshop con stakeholder in Svezia, Danimarca, Germania, Finlandia e Norvegia.
Alcuni problemi derivano da opinioni divergenti su come i diversi interessi sociali devono non essere ponderati tra loro, altri dalle incertezze nel contesto di pianificazione e investimento.
Il settore dell'energia eolica ha difficoltà a prevedere se un progetto verrà respinto dalle forze armate e si ritiene che queste ultime cambino spesso opinione su un progetto specifico durante il processo di pianificazione.
Le forze armate svedesi, da parte loro, ritengono che il processo di pianificazione sia ostacolato da domande di bassa qualità e non comprovate, che a bloccano sono potenzialmente disponibili per candidati più seri.
Una migliore comunicazione per migliorare la comprensione reciproca tra le parti interessate e sistemi informativi più efficienti relativi agli impianti eolici esistenti e nel progetto contribuirebbero a ridurre le incertezze di pianificazione a breve termine.
Una migliore informazione su come l'energia eolica e le installazioni militari si influenzano reciprocamente nel senso tecnico potrebbe essere importante.
L'identificazione precoce delle aree con un rischio di conflitto con gli interessi militari bassi o nulli contribuirà a ridurre la percentuale di progetti respinti dalle forze armate.
In una riforma di più ampia portata, il sistema di pianificazione e autorizzazione dell'energia eolica potrebbe essere modificato in uno simile all'attuale sistema danese, che attribuisce un ruolo più importante alla pianificazione territoriale complessiva rispetto al rilascio di autorizzazioni per singoli progetti.